Vertuscht die NASA, dass es Leben auf dem Mars gibt?
Kaum eine Frage fasziniert uns mehr als jene, ob wir allein im Universum sind. Und wann immer sie gestellt wird, richtet sich der Blick der Forscher als erstes auf den Mars.
Die genannten Produkte wurden von unserer Redaktion persönlich und unabhängig ausgewählt. Beim Kauf in einem der verlinkten Shops (Affiliate Link) erhalten wir eine geringfügige Provision, die redaktionelle Selektion und Beschreibung der Produkte wird dadurch nicht beeinflusst.
Zurecht, wie die jüngste Entdeckung des Curiosity-Rovers zeigt: Im drei Milliarden Jahre alten Sedimentgestein ist er jetzt auf organische Materie gestoßen. Forschern zufolge weisen die Strukturen gar Ähnlichkeit mit prähistorischen fossilen Lebensspuren der Erde auf – eine Sensation!
Auch interessant:
Mann badet in heißer Yellowstone-Quelle. Löst sich in Säure auf
Krass: DAS sind die besten Schnäppchen des Tages bei Amazon**
"Die Frage, ob auf dem Mars Leben entstanden ist, erscheint jetzt erst recht opportun", sagt die Planetenforscherin Inge Loes ten Kate. Sie sieht die Entdeckung als einen Durchbruch in der Astrobiologie. Die NASA bewertet den Fund dagegen deutlich zurückhaltender und spricht lediglich von kristallinen Strukturen mineralischen Ursprungs.
Vertuscht die NASA seit 40 Jahren, dass es Leben auf dem Mars gibt?
Den britischen Astrobiologen Barry DiGregorio von der Buckingham University überrascht diese Reaktion nicht. Für ihn ist das Leugnen vielmehr Teil einer Strategie, die die NASA seit Jahrzehnten in Bezug auf den Mars fährt.
Forscher wie Joseph Miller von der University of Southern California sind nach Auswertung aller zur Verfügung stehenden Daten zu dem Schluss gekommen, dass die Lande-Roboter der Viking-Sonden schon vor über 40 Jahren im Marsboden auf Spuren von biologischer Aktivität gestoßen sind und die NASA lügt.
"Die meisten Menschen werden mir wohl nicht glauben, ehe ich ihnen ein Video von Mars-Bakterien in einer Petrischale präsentiere", sagt Miller. "Aber aus irgendeinem Grund, hat die NASA bis heute kein Mikroskop dorthin gebracht, mit dem man das überprüfen könnte."
DiGregorio geht noch einen Schritt weiter und formuliert eine radikale These: Ihm zufolge sei die Entdeckung damals wie heute bewusst von der NASA verheimlicht worden, um künftige Mars-Missionen nicht zu gefährden. Denn nur wenn es noch offene Fragen zu klären gibt, lohnt der finanzielle Aufwand für eine Expedition zum Roten Planeten.
Dabei wäre der Fund von Fossilien tatsächlich eine Sensation – würde er doch einen Beleg für die Existenz von urzeitlichen Weichkörperorganismen liefern, die einst über die Marsoberfläche gewandert sind.
* Affiliate Link
Weitere spannende Themen:
