News-Update

Ranking: Das sind die schlimmsten deutschen Städte für Jogger

Du gehst gern laufen? Dann aufgepasst: Wir präsentieren dir die Städte Deutschlands, in denen die schlimmsten Bedingungen für Jogger herrschen!

Mann bindet sich die Sportschuhe zu
Die Bedingungen fürs Joggen sind in deutschen Städten unterschiedlich groß (Symbolbild) Foto: iStock / Ivanko_Brnjakovic
Auf Pinterest merken

Kriterien für gutes Joggen

Wer gern joggen geht, freut sich, wenn er dies in einer schönen Umgebung und bei guter Luft sowie geeigneten Temperaturen tun kann. Weitere Faktoren, die laut einer Studie von Puma für Läufer eine Rolle spielt, sind beispielsweise die Verkehrslage, die Anzahl an Jogger-Gemeinschaften, die Bodenbeschaffenheit, die Menge an grünen Plätzen und die Wasserqualität.

76 europäische Städte hat der Sportartikelhersteller in seiner Untersuchung auf diese Faktoren hin analysiert, um ein Ranking zu erstellen. Wir präsentieren dir hier die schlimmsten Jogger-Städte Deutschlands.

Die schlimmsten deutschen Städte für Jogger

Die schlechtesten Bedingungen für Läufer hält München bereit. Die Stadt landet in der Gesamtwertung lediglich auf Platz 71. Stuttgart kann ebenfalls nicht sonderlich glänzen und belegt den 65. Rang im Ranking.

In Frankfurt joggt es sich schon besser: Platz 42 gibt es für die Main-Metropole. Leipzig schafft es sogar auf Rang 35 und unsere Hauptstadt Berlin auf Platz 21.

Das ist die beste deutsche Stadt für Läufer

Die deutsche Stadt, die am besten abgeschnitten hat, ist Hamburg. Mit einer Gesamtpunktzahl von 308 wird die Hansestadt auf dem 15. Platz in der Gesamtbewertung geführt.

Die ersten drei Plätze belegen übrigens London, Dublin und Paris. Den letzten Rang nimmt Madrid ein.

Auch interessant:

So viel musst du pro Tag laufen, um länger zu leben

Ungewöhnliche Rekorde und ballern bis nichts mehr geht: Ultraläufer Florian Neuschwander im Interview

Video Platzhalter
Video: Glutamat